صوفيا طارق
الادعاء
تم تجاهل الأصوات التي تصوت لصالح المرشحين المستقلين أثناء فرز أصوات أديلايد.
حكمنا
خطأ. فقد تم إحصاء الأصوات الأولية لجميع المرشحين المستقلين الذين ترشحوا في المدينة.
AAP FactCheck – لم يتم تجاهل أصوات المرشحين المستقلين في انتخابات أديلايد في الانتخابات الفيدرالية، رغم الادعاءات المنتشرة على وسائل التواصل الاجتماعي والتي تفيد بأن أصوات الأحزاب الرئيسية فقط هي التي تم احتسابها في موقع الاقتراع.
نشرت المفوضيّة الأسترالية للانتخابات إجمالي الأصوات الأولية لجميع المستقلين الذين ترشحوا في عاصمة جنوب أستراليا، وتقول إن المنشورات على وسائل التواصل الاجتماعي تصف في الواقع فرز الأصوات التفضيلية بين المرشحين الاثنين (أو ما يُسمى اختصارًا بـ: TCP).
ومع استمرار العد بعد الانتخابات في 3 أيار/مايو 2025، ظهر ادعاء في منشور على فيسبوك يزعم وجود فساد في العملية الانتخابية.
يقول نص المنشور: “هذا من مراقب فرز في أديلايد داخل مركز اقتراع. اقرؤوا هذا وافهموا عمق الفساد والطريقة التي يتلاعبون بها بأصواتنا. “وكيف أنهم يتجاهلون ببساطة (هكذا وردت) تفضيل الناخبين للمرشح الذي اختاروه”.
“شاهدوا كيف أنهم يضعونها مباشرة في كومة حزب العمال أو حزب الأحرار ويُحسب الصوت للحزب الأكبر الذي جاء أولاً.” “فساد كامل من أعلى إلى أسفل داخل المفوضية الأسترالية للانتخابات، وهيئة احتيالية لا تمثل حكومة أسترالية حقيقية.”
يتضمن المنشور لقطة شاشة لمنشور آخر على فيسبوك يزعم أنه يتم تجاهل التفضيلات الأولى.
يقول نص المنشور: “…إذا كان هناك رقم 1 لمستقل، كانوا يتجاهلونه ويذهبون إلى أي من الحزبين الرئيسيين كان في المركز الأول في الصندوق، سواء كان في المركز السابع أو الثامن، ويضعونه في كومة حزب العمال أو حزب الأحرار، ويهملون تمامًا التفضيل رقم 1 في ورقة الاقتراع!!”
وجدت AAP FactCheck أنه لا يوجد دليل على أن أصوات التفضيل الأولى للمرشحين المستقلين الذين ترشحوا في خمسة من عشرة دوائر انتخابية فيدرالية في جنوب أستراليا لم تُحتسب.
سجل موقع غرفة الفرز للمفوضيّة الأسترالية للانتخابات أرقام الأصوات الأولية للمستقلين في كل دائرة انتخابية ترشحوا فيها في جنوب أستراليا، بما في ذلك باركر، وجراي، وهيندمارش، وسبانس، وستورت.
ومع ذلك، لم يترشح أي مرشح مستقل في دوائر أديلايد، بوثبي، ماكين، مايو أو كينغستون.
قال متحدث باسم المفوضية الأسترالية للانتخابات لـ AAP FactCheck إن منشورات فيسبوك تصف فرز الأصوات التفضيلية بين المرشحين الاثنين، وهو الطريقة التي تُجرى بها الانتخابات الفيدرالية عادةً والمطلوبة قانونيًا في ليلة الانتخابات.
في فرز الأصوات التفضيلية بين المرشحين الاثنين، يقوم مراقب الانتخابات باختيار المرشحين الذين يراهم الأكثر احتمالًا للفوز في الدائرة الانتخابية، بناءً على عوامل مثل نتائج الانتخابات السابقة، قبل أن يتوجه الناخبون إلى مراكز الاقتراع.
وبعد احتساب التفضيلات الأولى في ليلة الانتخابات، يقوم مراقبو المفوضية الأسترالية للانتخابات بإعادة فرز الأوراق الانتخابية إلى كومتين بناءً على أي من المرشحين الاثنين يحصل على تفضيل أعلى، وذلك للمساعدة في إعطاء مؤشر مبكر على الفائز. هذا يعني أن المرشحين في فرز الأصوات التفضيلية بين المرشحين الاثنين سيكونون غالبًا من الأحزاب الكبرى، على الرغم من أن هذا ليس دائمًا هو الحال.
عبّر المتحدث باسم المفوضية الأسترالية للانتخابات عن خيبة أمله لرؤية عملية الفرز يتم تحريفها.
وقال المتحدث لـ AAP FactCheck: “من المؤسف للغاية أن نرى شخصًا يدعي أنه مراقب فرز بينما من الواضح أنه لم يقم بالقراءة اللازمة، واختار بدلاً من ذلك تحريف العملية التي تطوع لمراقبتها نيابة عن مرشح.”
ينص دليل مراقبي المفوضية الأسترالية للانتخابات أيضًا على أن فرز الأصوات التفضيلية بين المرشحين الاثنين يتم بعد احتساب التفضيلات الأولى في كل مقعد في مجلس النواب (الصفحة 21).
وأضاف المتحدث باسم المفوضيّة الأسترالية للانتخابات أن الهدف من فرز الأصوات التفضيلية بين المرشحين الاثنين هو تقديم مؤشر عن المرشح الأكثر احتمالًا للفوز في كل دائرة انتخابية.
وقد تم تقديم فكرة فرز الأصوات التفضيلية بين المرشحين الاثنين في التسعينات بعد أن سئمت شبكات التلفزيون من الانتظار لحين اكتمال احتساب الأصوات بالكامل. وقال المتحدث: “يُلبّي هذا رغبة وسائل الإعلام والناخبين والمرشحين في تقديم أرقام تقريبية في أقرب وقت ممكن.”
