النسخة الإنجليزية: Tasmanian Agencies Question Approval of Salmon Antibiotic Use

أعربت ثلاث وكالات حكومية في تاسمانيا عن مخاوفها بشأن الأدلة العلمية التي تدعم الموافقة على استخدام المضاد الحيوي فلورفينيكول في مزارع سمك السلمون الأطلسي. وفقًا لـ ABC News، تساءل قسم الصحة في تاسمانيا، والسلطة البيئية (EPA)، ووزارة الموارد الطبيعية والبيئة عن كفاية الطلب المقدم إلى الهيئة الأسترالية لمبيدات الآفات والأدوية البيطرية (APVMA).

سلطت الوكالات الضوء على نقص البيانات الكافية بشأن المخاطر المحتملة على صحة الإنسان وقضية مقاومة المضادات الحيوية. كما أعربوا عن مخاوفهم من أن الموافقة قد تؤدي إلى تعقيدات تجارية لصيد الأسماك البري، خاصة بعد اكتشاف آثار فلورفينيكول في مصائد الأسماك البرية غير المستهدفة على بعد يصل إلى 10 كيلومترات من مزارع السلمون.

تملك صناعة السلمون حتى 2 مارس لإثبات للجهة التنظيمية الفيدرالية أنها تستطيع تلبية معايير التجارة بعد هذه النتائج. تم الموافقة على الطلب الأول لفلورفينيكول في نوفمبر للمنطقة الجنوبية الشرقية، مما أدى إلى تقديم طلب ثانٍ للساحل الشرقي، الذي لم يتم الموافقة عليه بعد.

جادلت الوكالات بأن الطلب لم يقدم أدلة قوية تتعلق بالظروف التأسيسية في تاسمانيا، خاصة فيما يتعلق بسلامة وتأثير فلورفينيكول على البيئة. وأشاروا إلى أن نتائج المختبر لا تزال قيد الانتظار، وأن الهيئة البيئية لم تؤكد فوائد المضاد الحيوي في الظروف الواقعية.

ردًا على ذلك، دافعت شركة سلمون تاسمانيا عن عملية الطلب، مؤكدة أن فلورفينيكول هو علاج مثبت للعدوى البكتيرية التي تؤثر على السلمون ولا تضر بالبيئة. في غضون ذلك، انتقدت زعيمة حزب الخضر في تاسمانيا، روزالي وودروف، العجلة في السعي للحصول على موافقة المضاد الحيوي دون أدلة كافية.