النسخة الإنجليزية: Farmers Reject ‘Resilient’ Label, Cite Mental Health Concerns

يعبر المزارعون في أستراليا عن إحباطهم من تصنيفهم على أنهم ‘مرنون’، وهو مصطلح يشعرون أنه مُستخدم بشكل مفرط وقد يكون ضارًا. وفقًا لـ ABC News، يتفق الباحثون والمزارعون على أنه بينما تعتبر المرونة سمة ضرورية في الزراعة، فإن توقع المرونة المستمرة يمكن أن يعيق استعدادهم لطلب المساعدة.

أجرت الدكتورة إميلي بودل، باحثة في جامعة أديلايد، مسحًا للمزارعات ووجدت توافقًا على أن مصطلح ‘مرن’ يمكن أن يخلق انطباعًا بأن الدعم غير ضروري. قالت: “شعرن وكأنهن يُطلب منهن أن يكن مرنات حتى لا تكون الموارد والدعم ضرورية بالضرورة.” هذا التوقع يعقد المشهد الصحي النفسي للمزارعين الذين قد يواجهون صعوبات.

أعربت ستيفاني شميت، مزارعة وعالمة نفس، عن عدم رضاها عن المصطلح، قائلة: “كمزارعين، سئمنا من إخبارنا بأننا مرنون وسنتجاوز ذلك، لأنه في بعض الأحيان لسنا كذلك. أحيانًا يكون الأمر صعبًا للغاية.” يبرز هذا الشعور العبء العاطفي الذي يمكن أن يفرضه اللقب، خاصة خلال المواسم الصعبة.

أعاد المدافع عن الصحة النفسية وارن ديفيز، المعروف باسم المزارع الذي لا يُكسر، التأكيد على هذه المخاوف، مشيرًا إلى أن المرونة غالبًا ما تنشأ من نقص الخيارات بدلاً من كونها سمة فطرية. وأكد على ضرورة أن يبني المزارعون القدرة ويطلبوا الدعم بدلاً من أن يضمروا صراعاتهم تحت ستار المرونة.

تتطور المحادثة حول مصطلح ‘مرن’، حيث يدعو الكثيرون إلى فهم أكثر دقة لتجارب المزارعين. مع استمرار المناقشات، من الواضح أن اللقب، رغم حسن النية، قد يحتاج إلى التعامل معه بحذر لتجنب وصم تحديات الصحة النفسية التي يواجهها أولئك في الزراعة.