النسخة الإنجليزية: Victim-Survivors Demand Legal Changes for EMDR Therapy Impact
يُعبر الناجون من الضحايا المزعومين للاعتداء الجنسي عن مخاوفهم بشأن الآثار القانونية لتلقي علاج إزالة حساسية الحركة العينية وإعادة المعالجة (EMDR). أبلغت تيس هاسيل، امرأة من كوينزلاند، أن تحقيقها في الاعتداء الجنسي المزعوم قد توقف لأنها خضعت لعلاج EMDR. يُعترف بهذا العلاج، الذي يتضمن استرجاع الذكريات المؤلمة أثناء الانخراط في مهمة أخرى، من قبل منظمات مثل منظمة الصحة العالمية لعلاج اضطراب ما بعد الصدمة (PTSD).
وفقًا لـ ABC News، وصفت هاسيل تجربة الإبلاغ عن اعتداءها بأنها مواجهة وتمكين في آن واحد. تصنف إرشادات مدير الادعاء العام في كوينزلاند (DPP) EMDR كشكل من أشكال التنويم المغناطيسي، مما يؤدي إلى شروط صارمة تؤثر على قبول الأدلة التي تم الحصول عليها بعد جلسات العلاج.
عبّرت هاسيل عن ارتباكها بشأن القرار، مشيرة إلى أنها قدمت أدلة كبيرة خارج EMDR. تساءلت لماذا لم يتماشى نظام العدالة مع الفهم السريري الحالي لـ EMDR والصدمات. أشارت شرطة كوينزلاند إلى أن جميع الشكاوى يتم مراجعتها وفقًا للسياسة وإرشادات DPP، لكنها لم تعلق على الحالات الفردية.
لقد resonated القضية مع ضحايا آخرين عبر أستراليا، مما أدى بالعديد إلى تأجيل أو تجنب السعي للحصول على علاج EMDR بسبب مخاوف من أنه قد يعرض قضاياهم القانونية للخطر. يجادل الخبراء، بما في ذلك الباحث في جامعة سيدني كريستوفر رادج، بأن موقف النظام القانوني تجاه EMDR قديم ويحتاج إلى إعادة النظر في ضوء تأييده لعلاج PTSD.
شاركت امرأة من تسمانيا، تنتظر ظهورها في المحكمة، أنها شعرت أن حياتها متوقفة بينما تنتظر الإذن للخضوع لعلاج EMDR. وأشارت إلى أن طبيبها النفسي قد تم إبلاغه بأن العلاج كان غير مشجع قبل الإدلاء بشهادتها، مما زاد من تعقيد وضعها. أفاد مكتب DPP في تسمانيا أنهم لا يستطيعون منع المشتكين من الخضوع لعلاج EMDR ولكنهم سيقيمون تأثيره على الحالات الفردية.
اختتمت هاسيل بأن EMDR قدم لها تخفيفًا فوريًا من الذكريات المؤلمة ودعت إلى تغيير كيفية تعامل النظام القضائي مع الشهود الذين تلقوا هذا العلاج.
