النسخة الإنجليزية: Health Experts Criticize RFK Jr’s Hantavirus Quarantine Order
يعبر خبراء قانون الصحة عن مخاوف جدية بشأن أمر الحجر الصحي الذي أصدره روبرت ف. كينيدي الابن، وزير الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكي، بشأن التعرض لفيروس هانتا. وفقًا لـ The Guardian، يتجاوز القرار توصية من مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) التي سمحت للفرد بالحجر الذاتي بعد الاتصال بمريض مصاب بفيروس هانتا.
تم تصنيف أمر كينيدي بأنه “استبدادي” و”غير دستوري” من قبل خبراء قانونيين، الذين يجادلون بأنه يضع سابقة مقلقة للتعامل مع الأزمات الصحية المستقبلية. انتقد لورانس غوستين، أستاذ قانون الصحة، نقص المبررات العلمية للحجر الصحي الإلزامي، مشيرًا إلى أن “احتجاز شخص بشكل عشوائي دون سبب وجيه، دون جريمة ودون خطر عام كبير” هو “تعسفي، ومزاجي وغير عادل.”
يؤثر الحجر الصحي على أنجيلا بيري مان، راكبة تواصلت مع فرد آخر مصاب بفيروس الأنديز، وهو نوع من فيروس هانتا. بينما كانت مراكز السيطرة على الأمراض قد حددت في البداية أنها يمكن أن تعزل نفسها بشكل فعال في المنزل مع مراقبة الأعراض عن بُعد يوميًا، فإن قرار كينيدي بفرض حجر صحي إلزامي في منشأة في داكوتا الشمالية يتعارض مع هذه التوجيهات.
يحذر الخبراء من أن مثل هذه التدابير القاسية قد تقوض جهود الصحة العامة. أكد جيمس هودج، أستاذ قانون الصحة العامة، على خطر هروب الناس من قواعد الحجر الصحي إذا اعتبروها قسرية بشكل مفرط. وأشار إلى أن الوضع الحالي قد يؤدي إلى تراجع التعاون العام، مما يجعل من الصعب تتبع واحتواء التفشي المحتمل.
تسمح البروتوكولات المعتادة لمراكز السيطرة على الأمراض للسلطات المحلية والولائية بتحديد تدابير الحجر الصحي، لكن هذا الإجراء الأخير من كينيدي أثار القلق بشأن تجاوز الفيدرالية. وقد أعرب كل من غوستين وهودج، اللذين شاركا في صياغة قواعد الحجر الصحي لمراكز السيطرة على الأمراض، عن معارضتهما لقدرة الوزير على إلغاء التوصيات الطبية، واصفين إياها بانتهاك الحقوق الدستورية.
