النسخة الإنجليزية: Foreign Affairs Committee Demands Veto Power on Diplomatic Appointments
وفقاً لـ BBC News، وفقًا لـ بي بي سي نيوز،
تسعى لجنة الشؤون الخارجية في البرلمان إلى الحصول على حق الفيتو على التعيينات السياسية في المناصب الدبلوماسية العليا بعد الجدل المحيط بتعيين اللورد بيتر ماندلسون كسفير المملكة المتحدة لدى الولايات المتحدة. في تقرير نُشر يوم الخميس، قالت اللجنة إن الإجراءات المتبعة في تعيين اللورد ماندلسون “كانت تُصنع أثناء سيرها”. وقد تم طرح تساؤلات حول العملية التي أدت إلى أن يصبح اللورد ماندلسون سفيرًا للولايات المتحدة في عام 2024 – فقط ليتم فصله العام الماضي بسبب علاقاته بالمعتدي الجنسي المدان الراحل جيفري إبستين.
يسلط التقرير الضوء على أن اللورد ماندلسون حصل على تصريح أمني من وزارة الخارجية والكومنولث والتنمية (FCDO) على الرغم من أن المخاوف قد أُثيرت خلال عملية التدقيق. وقد لوحظ أنه خضع للتدقيق المتطور (DV) بعد الإعلان عن تعيينه ولكن قبل أن يتولى رسميًا الدور في فبراير 2025. وقد أدت التحقيقات في عملية التدقيق بالفعل إلى فصل السير أولي روبينز، أعلى موظف مدني في FCDO، بعد مزاعم بوجود ضغط غير مبرر خلال الفحوصات.
ردًا على النتائج، اقترحت اللجنة أنه يجب عدم الإعلان عن أي تعيينات عامة دون الحصول على تصريح أمني مسبق. وأكدت على ضرورة وجود عملية شفافة للتعيينات السياسية، بما في ذلك جلسات استماع إلزامية قبل التعيين أمام لجنة الشؤون الخارجية. يؤكد التقرير أنه إذا لم يُعتبر المعين مستوفيًا للمعايير المطلوبة، يجب أن تكون للجنة السلطة لفرض الفيتو على التعيين.
عبرت السيدة إميلي ثورنبرغ، رئيسة لجنة الشؤون الخارجية، عن قلقها بشأن نقص المساءلة في تعيين اللورد ماندلسون، ووصفت ذلك بأنه “كارثة غير مبررة للبلاد”. ودعت إلى اتخاذ تدابير لضمان خضوع التعيينات المستقبلية لتمحيص دقيق، مشيرة إلى أن الفحوصات الأمنية الحيوية كانت تُعتبر إزعاجات بدلاً من بروتوكولات ضرورية.
في ضوء الجدل، أشار متحدث باسم الحكومة إلى أنه قد تم إجراء تغييرات بالفعل على الطريقة التي ستطبق بها عملية التدقيق على المعينين السياسيين. كما تم تكليف مراجعة مستقلة لنظام التدقيق الأمني الوطني، بقيادة السير أدريان فولفورد، لضمان تعلم الدروس من هذه الحادثة.
