حزب العمال يتهم داتون دون وجه حق بالتهجّم على الزيادات التلقائية في المعونات
Spread the love

ماثيو إلماس

الادعاء

زعيم المعارضة بيتر داتون يصف مؤشر الضمان الاجتماعي بأنه “هدرٌ للنفقات”.

حكمنا

خطأ. فلم يذكر زعيم المعارضة أن مؤشر الضمان الاجتماعي كان هدرًا للنفقات.

AAP FactCheck – اتهم كبار وزراء حكومة حزب العمال بيتر داتون دون وجه حق بوصف مؤشر مدفوعات الضمان الاجتماعي بأنها “هدر للنفقات” وبالرغبة في إنهاء هذه الممارسة.

ورغم أن زعيم المعارضة قد اتهم حكومة ألبانيزي بالإنفاق المفرط، إلا أنه لم يقل إن فهرسة طالبي العمل (Jobseeker) أو المعاشات التقاعدية كانت “هدرًا للنفقات” بالأدلة التي قدمها حزب العمال.

لم تتمكن AAP FactCheck من العثور على أي سجل قال فيه السيد دوتون ذلك، وأكّدت المعارضة أنه لا توجد أي تخفيضات في مؤشر المعاشات أو المدفوعات للباحثين عن عمل في جدول أعمالها.

وهذا المؤشر هو تعديل على مدفوعات الضمان الاجتماعي بما يتناسب مع معدل التضخم بحيث يمكن للأشخاص الذين يعتمدون على دعم الدخل مواكبةُ تكاليفِ المعيشة. صرحت وزيرة الخدمات الاجتماعية أماندا ريشورث وأمين الخزانة جيم تشالمرز بهذا الادعاء في بيان صحفي مشترك في 11 آذار/مارس.

لم يصف زعيمُ المعارضة بيتر داتون مؤشرَ الضمان الاجتماعي “بهدر النفقات”. (صورة من قبل جونو سيريل/AAP PHOTOS)

يقول الوزيران في البيان: “إن أكبر خطر على الأستراليين ذوي الدخل المنخفض والثابت هو بيتر داتون.

“إنه يصف مؤشر المعاشات والمدفوعات بأنها هدر للنفقات”.

زعمت السيدة ريشوورث في بيانٍ آخر قبل بضعة أيام أن الائتلاف سيخفض المؤشر، وذلك بعد موضوع في البيان الصحفي للدكتور تشالمرز في أيلول/سبتمبر 2024.

عندما طُلب منه تقديم دليل على أحدث الادعاءات، أشار مكتب وزير الخزانة لـ AAP FactCheck إلى مقابلة مع السيد دوتون في برنامج أي بي سي إنسايدرز  في شباط/فبراير 2025، وسُئل حينها عن التخفيضات المخطط لها في النفقات.

يوضح النص أن السيد دوتون ذكر “الهدر في الإنفاق”، ولكنه لم يكن يتحدث عن مؤشر الضمان الاجتماعي. وبدلاً من ذلك، تحدث عن موظفي الحكومة الفيدرالية والخطة الوطنية للتأمين على الإعاقة.

كما استشهد مكتبا الدكتور تشالمرز والسيدة ريشوورث  بمقابلة سابقة مع وزير الخزانة في حكومة الظل أنجوس تايلور، حيث سُئل بنفس الطريقة عن خطط الإنفاق.

في مقابلاتهما، اتهم السيد داتون والسيد تايلور حزب العمال بهدر النفقات، باستخدام معادلة قارنتْ بين المدفوعات المتوقعة بموجب ميزانية الائتلاف قبل الانتخابات لعام 2022. 

وادعى الائتلاف وجود فرق بقيمة 347 مليار دولار بين مدفوعات الميزانية المتوقعة قبل الانتخابات الأخيرة، وما كان متوقعًا في آخر تحديث للميزانية في كانون الأول/ديسمبر 2024.

لكن الخبراء أخبروا سابقًا FactCheck AAP أن ادعاءات الائتلاف تغفل السياق الرئيسي وتستخدم قياس الإنفاق الذي لا يصوّر بدقة آثار سياسة حزب العمال. ويستخدم الرقم 350 مليار دولار أوسع فئةٍ للإنفاق في الميزانية، بما في ذلك أكثر من 100 مليار دولار في النفقات المتعلقة بالظروف الاقتصادية مثل المؤشر وليس السياسات فقط.

تعتمد الحسابات جزئيًا على توقعات الميزانية متوسطة الأجل، والتوقعات الاقتصادية من عام 2022 التي تقلل بشكل كبير من معدلات التضخم الفعلية.

ادعى حزب العمال أن استخدام الائتلاف لرقم 347 مليار دولار كان دليلاً على أنهم ينوون خفض المؤشر. 

لكن السيد داتون لم يقل أبدًا أن هذا ما سيحدث.

وأخبر برنامج أي بي سي إنسايدرز أنه عندما حدد الائتلاف الهدر بالإنفاق في الميزانية، فإنه سيسعى إلى خفضه، لكنه لم يشِر إلى الرقم 347 مليار دولار باعتباره نطاقًا للتخفيضات المحتملة.

قال بروس برادبري، خبير السياسة الاجتماعية بجامعة نيو ساوث ويلز، في مقابلة مع أي بي سي إنه لا يستطيع أن يرى السيد داتون يشير إلى الفهرسة على أنها هدر للنفقات. وقال البروفيسور المساعد برادبري لـ AAP FactCheck: “إنه يذكر “هدر النفات “، ولكن يبدو أنه يتعلق بأعداد الموظفين”.

م تقدم وزيرة الخدمات الاجتماعية أماندا ريشورث دليلاً على التخفيضات المخططة في المؤشر. (آيرون براند/AAP PHOTOS)

وقال بيتر وايتفورد، خبير السياسة الاجتماعية بالجامعة الوطنية الأسترالية، إن المحاور ديفيد سبيرز قد أشار إلى أن رقم الإنفاق الذي كان يستخدمه السيد تايلور يشمل الفهرسة.

لكن رد السيد تايلور على السؤال أشار إلى رقم أقل وهو 45 مليار دولار، والذي تضمّن سياسات من ميزانية 2024-2025 التي عارضها الائتلاف، لا تشمل المؤشر.

وقال البروفيسور وايتفورد لـ AAP FactCheck: “أود أن أفسر هذا على أنه تجنب النقطة التي أوضحها ديفيد سبيرز بأن الرقم الذي استخدمته المعارضة للتعبير عن النفقات الإضافية سيشمل الزيادات المشرّعة في الفهرسة، بدلاً من القول بأنها لن تُشير إلى المدفوعات”.

وأكد مكتب السيد تايلور لـ AAP FactCheck أن مبلغ 45 مليار دولار لم يشمل مدفوعات الضمان الاجتماعي، بل يشمل فقط برامج حكومة حزب العمال مثل صندوق مستقبل الإسكان في أستراليا.

وقال المتحدث باسم المعارضة لشؤون الخدمات الاجتماعية مايكل سوكار، إن الائتلاف لم يقترح خفض مؤشر المعاشات التقاعدية أو مدفوعات الباحثين عن عمل. 

وقال متحدث لـ AAP FactCheck: “لطالما كان المؤشر موجودًا في نظام الضمان الاجتماعي، بما في ذلك خلال حكومات هاورد وآبوت وترنبول وموريسون”.

“ولم يتغير هذا الوضع المستمر منذ زمن”.

كما أشار مكتب الدكتور تشالمرز لـ AAP FactCheck عن تقرير بشأن رد السيد داتون على الميزانية لعام 2023، والذي حجب فيه الدعم لزيادة حزب العمال البالغ 40 دولارًا لكل باحث عن عمل كل أسبوعين. ومع ذلك، لم يشر خطاب زعيم المعارضة إلى أي نية لخفض مؤشر الضمان الاجتماعي.

التاريخ

عن الكاتب

المزيد من
المقالات