ماثيو إلماس
الادعاء
سياسة حزب العمال ستلغي الخصومات الضريبية على الأرباح الرأسمالية.
حكمنا
خطأ. فقد استبعد حزب العمال التغيرات الضريبية في الأرباح الرأسمالية.
AAP FactCheck – ادعى بيتر داتون خطأً أن حزب العمال لديه سياسة تنص على إلغاء الخصم الضريبي على الأرباح الرأسمالية.
استبعد حزب العمال مرارًا وتكرارًا التغييرات في ضريبة الأرباح الرأسمالية أو كما تُعرف اختصارًا بـ(CGT) قبل الانتخابات القادمة.
صرّح زعيم المعارضة بهذا الادعاء في مؤتمر صحفي في 17 نيسان/أبريل 2025، بعد أن نفى رئيس الوزراء أنطوني ألبانيزي أن يكون حزب العمال قد طلب من وزارة الخزانة إعداد نماذج إصلاحات بشأن التمويل العقاري السلبي وخصم ضريبة الأرباح الرأسمالية. قال السيد داتون: “لم يكن هذا صحيحًا. إن هذه الحكومة تقترح فرض ضريبة على أرباح رأسمالية غير محققة، أليس كذلك؟ هذه هي سياستهم. تنص سياستهم على إلغاء الخصم الضريبي على الأرباح الرأسمالية.”
كان السيد داتون يشير إلى تشريع حزب العمال حاليًا أمام مجلس الشيوخ الذي يقلل الامتيازات الضريبية على التقاعد لمن لديهم أرصدة تزيد عن 3 ملايين دولار.
ورغم أن التقاعد يُعتبر مكسبًا رأسماليًا غير محقّق، إلا أن السياسة تختلف تمامًا عن الخصم الضريبي البالغ 50 بالمائة على ضريبة الأرباح الرأسمالية التي فرضتها حكومة هاورد في عام 1999.
ويرى خبراء معهد غراتان أن السياسة قد ساعدت في رفع أسعار العقارات، إلى جانب التمويل العقاري السلبي، مما وفّر للمستثمرين العقاريين تخفيضات ضريبية في ضرائب الدخل.
واشتعلت المناظرة قبيل الحملة حول سياسات التمويل العقاري السلبي من حزب العمال وسياسات خصم ضريبة الأرباح الرأسمالية وسط غضب الناخبين بشأن تراجع القدرة على تحمّل تكاليف السكن.
وقد طرح حزب العمال خططًا لخفض خصم ضريبة الأرباح الرأسمالية إلى النصف وإعادة التمويل العقاري السلبي للمساكن الحالية إلى ما كان قد اقترحه في انتخابات 2016 و2019، ولكنه ألغى كلتا السياستين بعد الهزيمة في الحملتين. استبعد وزير الخزانة جيم تشالمرز التغييرات في التمويل العقاري السلبي في المؤتمر الصحفي في 16 نيسان/أبريل 2025، حيث أكد مكتبه لاحقًا لـ AAP FactCheck أن هذا شمل خصم ضريبة الأرباح الرأسمالية.
قال الدكتور تشالمرز للصحفيين: “نحن لا نقترح تغييرات على التمويل العقاري السلبي”.
“فلدينا خطة للإسكان، ولدينا خطة للضرائب، وهذا ليس ضمن هذه الخطة. لقد أوضحنا ذلك بالفعل”.
جاءت ادعاءات السيد داتون الخاطئة بعد اتهامات بكذب السيد ألبانيزي في مناظرة القادة الثانية عندما أنكر أن حزب العمال قد طرح نماذج لإصلاحات بشأن التمويل العقاري السلبي.
بعد أن قال السيد داتون إن الحكومة قد طرحت نماذج إصلاحات للتمويل العقاري السلبي وتغييرات بشأن خصم ضريبة الأرباح العقارية، قال السيد ألبانيزي: “هذا ليس صحيحًا.”
ثم سأل مدير المناظرة ديفيد سبيرز رئيس الوزراء عما إذا كانت الحكومة قد طرحت نماذج التغييرات. فقال السيد ألبانيزي: “من المؤكد أنا لم نكلف أحدًا بذلك”.
سُئل الدكتور تشالمرز عن طرح النماذج في عام 2024، بعد أن نشرت ناين نيوزبايبرز بأن وزارة الخزانة قد طرحت نماذج إصلاحات ضريبية عقارية، مستشهدة بمصدرين مجهولين.
وأكد أن وزارة الخزانة قد قدمت المشورة الحكومية بشأن الإصلاحات في مقابلة مع إذاعة أي بي سي.
وقال وزير الخزانة لاحقًا أن التحليل قد أشار إلى أن التغييرات لن تزيد من المعروض من المساكن بما يكفي، حسبما أفادت صحيفة به أستراليان فايننشل ريفيو.
سعى الدكتور تشالمرز إلى التمييز بين طرح النماذج الذي أجرته وزارة الخزانة والمشورة التي قدمتها الخدمة العامة للحكومة في مؤتمر صحفي بتاريخ 17 نيسان/أبريل 2025.
وقال: “لقد قلت في عدة مناسبات الآن أنني سعيتُ للحصول على وجهة نظر، وهذا الآن يختلف عن طرح نماذج تجريبية”. وتعذّر على AAP FactCheck التحقق بشكل مستقل من تفاصيل أو شكل المشورة التي تلقتها الحكومة.
