جيمس ماكناجان
الادعاء
فيروس ماربورغ هو بروتين سُم الثعبان.
حكمنا
خطأ. فالفيروس ليس له أي صلة تطورية أو علمية ببروتينات سم الثعبان.
AAP FactCheck – انتشر ادعاء خاطئ يفيد بأن فيروس ماربورغ يُعتبر ‘بروتين سُم الثعبان’ في منشوراتٍ على وسائل التواصل الاجتماعي تحذر من ظهور جائحة جديدة.
يقول الخبراء إن فيروس ماربورغ لا يحتوي على بروتينات تطورية أو علمية في سموم الثعبان ومن غير المحتمل أن ينتشر على المستوى العالمي.
انتشر مرض فيروس ماربورغ، وهو حمى نزفية شديدة لها معدل وفيات مرتفع، في تنزانيا في كانون الثاني/يناير 2025.
في ريل على فيسبوك، يدّعي رجل كاذبًا أن الفيروس هو بروتين سُم الثعبان وأنه سيسبب الجائحة التالية.
وقال الرجل: ‘هناك جائحة جديدة ستسمعون أنها ستنطلق من الصين، وسيطلقون عليها فيروس ماربورغ’. ‘إن فيروس ماربورغ في الأصل هو بروتين سم الثعبان لكنه مختلف تمامًا ويسبب نزيفًا داخليًا ونزيفًا خارجيًا.’
ويظهر مقطع الفيديو رجلًا آخر يدّعي أن مسببات الأمراض التي تحتويها ‘الجرعات التي تلقاها الأشخاص حتى الآن’ سيتم إطلاقها عندما يبث نظام الـ5G إشارة معينة، ليتسبب في ‘وباء ماربورغ’.
ونشر مستخدم آخر على فيسبوك الفيديو مع تعليق يقول فيه: ‘فيروس ماربورغ…سينفجر/ثعبان/سم!!!!’
قال أحد منشورات فيسبوك: ‘إن حقن الأفاعي الجديدة التي تُسمى اللقاحات ستسبب فيروس ماربورغ الجديد!!’
وقالت عالمة الفيروسات كاري ديبينك، من جامعة جونز هوبكنز، في حديثها مع AAP FactCheck إن فيروس ماربورغ لم يكن مرضًا جديدًا ولم يبدأ من الصين.
وقالت إن الفيروس تم اكتشافه لأول مرة في عام 1967 من قبل عمال المختبرات في ماربورغ بألمانيا وفي بلغراد بصربيا، الذين كانوا يتعاملون مع قرود قادمة من أوغندا.
وقال البروفيسور إيدي هولمز، عالم الفيروسات بجامعة سيدني، بأنه كان هناك العديد من الحالات الموثقة لتفشي ماربورغ منذ التعرف على الفيروس.
ووصف هذا الادعاءَ بأنه ‘مجرد هراء’ لأن الفيروس ليس له علاقة تطورية بأي بروتين موجود في الزواحف.
وقال البروفيسور هولمز لـ AAP FactCheck: ‘لقد تطور بشكل مستقل’.
‘بل وإنَّ البروتينات البشرية أقرب إلى البروتينات الموجودة في الثعابين مقارنة بفيروس ماربورغ’.
قال البروفيسور المتقاعد جون ماكينزي، خبير الفيروسات بجامعة كورتين، إن ماربورغ كان نوعًا من ‘الفيروسات الليفية’ المرتبطة بالإيبولا، وكان يُعتقد أن حامله الطبيعي هو خفّاش الفاكهة المصري. وقال لـ AAP FactCheck أيضًا: ‘إنه ليس له أي علاقة على الإطلاق بسم الثعبان على حد علمي’.
وقالت الدكتورة ديبينك إنه في حين أن الفيروس وسموم الثعابين تسبب نزيفًا داخليًا، إلا أنها تفعل ذلك من خلال آليات مختلفة.
وأضافت إن سموم الثعبان الخطيرة تُحلل الشعيرات الدموية بشكل مباشر، بينما يسبب فيروس ماربورغ اضطرابًا في جهاز المناعة، ويتلف الأوعية الدموية، ويُعيق التخثر الطبيعي للدم.
‘ناهيك عن أن مدة ظهور الأعراض النزفية لفيروس ماربورغ تكون بعد عدة أيام من تلقي العدوى (بعد عدة أعراض مميزة أخرى)، أما بالنسبة لسم الثعبان، فإن ظهروها فوري’ بحسب ما قالته الدكتورة ديبينك لـ AAP FactCheck عبر بريد إلكتروني.
‘ولا توجد صلة علمية منطقية بين الاثنين.’
وقالت إن فيروس ماربورغ قد انتقل عن طريق الاتصال المباشر بسوائل الجسم من شخص مصاب، لذا من المرجح أن تتم السيطرة عليه بسرعة إذا انتشر خارج البلد الذي تفشى فيه لأول مرة.
وأضافت الدكتورة ديبينك: ‘إن هذا يسهّل اكتشاف الأشخاص المصابين وعزلهم مقارنةً بمسببات الأمراض التنفسية (التي يُعتقد أنها تسبب معظم الأوبئة’.
‘إن الاستجابة للانتشار المرتبط بالسفر في حالة فيروس ماربورغ ستكون مماثلة لتلك المرتبطة بفيروس الإيبولا، حيث طوّرت الدول سريعًا فحوصات صحية لتحديد الحالات المحتملة وعلاج المرضى.’ يجدر الذكر أن وكالة رويترز لتقصّي الحقائق كانت قد دحضت سابقًا ادعاءات حول كوفيد-19 وسُموم الثعابين.
