النسخة الإنجليزية: Woodside Seeks Identities of Stink-Bomb Protesters in WA Court

رفعت وودسايد دعوى مدنية أمام المحكمة العليا لولاية أستراليا الغربية تطالب بمستندات من ثلاثة نشطاء مناخيين لتحديد أي شخص شارك في احتجاج بقنبلة روائح أمام مقرها في بيرث.

وفقًا لـ ABC News، تسمي الدعوى كريستين موريسي، التي أطلقت الغاز، وجوانا بارتكا وإميل ديفي اللتين شاركتا في التخطيط والتحضير. أجبر الاحتجاج في عام 2023 على إخلاء مبنى وودسايد المكون من 29 طابقًا لعدة ساعات وقالت الشركة إنها تعتزم طلب تعويضات مالية عن الأضرار وفقدان الإنتاجية.

في المحكمة قال المستشار الأول ستيفن بنجليس للقاضي ماثيو هوارد إن وودسايد تعتقد أن عددًا أكبر من الأشخاص شاركوا أكثر من الثلاثة الذين حُكم عليهم وقال: «نعتزم رفع دعاوى ضد جميع الأطراف التي نستطيع تحديد هوياتها». تساءل القاضي هوارد عن سبب اعتقاد الشركة ذلك «بعيدًا عن مجرد تكهن»، مشيرًا إلى أن «عملية شرطة واسعة» قد اكتملت بالفعل. وأخبر بنجليس المحكمة أن شخصًا رابعًا قد تم تحديده لكنه لم يُوجه إليه اتهام خلال الإجراءات الجنائية.

سمعت المحكمة أن وودسايد أشارت إلى احتجاج منفصل في منزل الرئيسة التنفيذية السابقة ميج أونيل كمثال على تخطيط وتدريب أوسع من قبل أشخاص مرتبطين بحملة «تعطيل بوراب هب». وثق طاقم برنامج فور كورنرز التابع لإيه بي سي ذلك الحادث؛ وقالت إيه بي سي في البداية إن الطاقم لم يكن لديه علم مسبق بالاحتجاج، واعترف المدير الإداري السابق ديفيد أندرسون لاحقًا بأنه كان لديه «بعض الوعي» بما كان مخططًا.

تكتسب هذه القضية أهمية لأن وودسايد تقول إن خدعة الضغط أدت إلى «تأثير كبير على وودسايد وموظفيها» وتعتزم متابعة طلب تعويضات، بينما يجادل المدعى عليهم بأن التقاضي يهدف إلى ردع الناشطين. أخبر محامي الدفاع دان تشاندلر المحكمة أن كريستين موريسي تطوعت بمنح الوصول إلى أجهزتها أثناء تحقيق الشرطة وأن الشرطة داهمت محل إقامتها وأخذت مستندات؛ وقدم مذكّرة قال فيها: «لا سبب لفحصها، على أساس أنها لا تملك مستندات». وأشار محامو الدفاع أيضًا إلى أن وودسايد أرسلت رسائل مماثلة إلى ما مجموعه خمسة ناشطين، وهو ما قالوا إنه يشير إلى أن الشركة كانت تعرف بالفعل أسماء وعناوين إضافية.

تأجلت الجلسة بينما يراجع القاضي هوارد قراره. ما سيحدث بعد ذلك أن القاضي سيقرر ما إذا كان يجب على النشطاء تسليم المستندات والهويات. رفضت وودسايد التعليق على قضايا معروضة أمام المحكمة لكنها كررت موقفًا منشورًا يدين الأفعال غير القانونية التي تهدد أو تعطل الموظفين مع القول إنها تؤيد النقاش المحترم حول قضايا معقدة مثل تغير المناخ.

Related sections: Australia/استراليا | Western Australia | General | Economy/اقتصاد