النسخة الإنجليزية: Papers Focus on ADHD Review and Andrew Warrant Ruling

وفقاً لما ذكرته BBC News، تتصدر الصفحات الأولى لصحف الخميس بشكل بارز مراجعة حكومية لتشخيصات اضطراب فرط الحركة وتشتت الانتباه والتوحّد، إلى جانب حكم للمحكمة العليا يتعلق بمذكرات استُخدمت لتفتيش منازل أندرو ماونتباتن-ويندسور.

تتصدر «الغارديان» بما تصفه بأنه «تحذير صارخ» بشأن تزايد الطلب على رعاية التوحّد واضطراب فرط الحركة وتشتت الانتباه في هيئة الخدمات الصحية الوطنية. وتسلط «التايمز» الضوء على استنتاج المراجعة بأن وصف اضطراب فرط الحركة وتشتت الانتباه قد يسبب «ضرراً مدى الحياة» للشباب، بينما تنقل «آي بيبر» دعوات إلى تغييرات في الأدوية والإعانات مع ارتفاع التشخيصات. وتركز «ديلي ميل» على الأثر في الأشخاص الذين ربما وُسموا خطأً.

ويعكس التغطية أيضاً تفسيرات مختلفة للمراجعة. وتقول «ديلي ميل» إنها تحذر من أن التسرع في تشخيص التوحّد قد يضر بالأطفال، مستشهدة بمخاوف بشأن الحوافز التي تخلقها المدارس وأنظمة الرعاية الاجتماعية. وتبرز «الغارديان» خلاصة مؤلف المراجعة البروفيسور بيتر فوناغي، بأن تزايد مشكلات الصحة النفسية حقيقي ولا يمكن تفسيره بالوعي وحده.

تتصدر «الإندبندنت» التحدي القانوني الذي رفعه أندرو ماونتباتن-ويندسور بعد أن وجدت المحكمة العليا «خطأً كبيراً» في طلب مذكرة لتفتيش مساكنه. وتقول «ذا صن» إن شرطة وادي التايمز ستواصل تحقيقها، فيما تنقل «ديلي ميرور» أن القاضي خلص إلى أن المذكرات غير القانونية لم تُبطل التحقيق بأكمله. وينفي ماونتباتن-ويندسور ارتكاب أي مخالفة.

وتشمل قصص الصفحات الأولى الأخرى انتقادات لخطة الإفراج المبكر عن السجناء، وادعاءات بأن بحاراً في البحرية الملكية يدعى تيدي يونغ خطط لتمرير أسرار بريطانية إلى روسيا، وتقارير عن قلق المستثمرين بشأن «أوبن إيه آي». وقد وصلت نتيجة الانتخابات الفرعية في هولبورن وسانت بانكراس متأخرة جداً عن مواعيد طباعة الصحف، رغم أن عدة صحف أفادت بأن زاك بولانسكي لم يحقق العدد الكافي من الأصوات.