المحكمة العليا تحظر تعريفات واسعة في انتصار لمركز ليبرتي للعدالة
Sara Albrecht, Liberty Justice Center chair, in coverage of the Supreme Court tariffs case
Spread the love

النسخة الإنجليزية: Supreme Court Blocks Broad Tariffs in Liberty Justice Victory

نجح مركز ليبرتي للعدالة، وهو مكتب محاماة محافظ، في الطعن في تعريفات عالمية واسعة فرضها الرئيس دونالد ترامب أمام المحكمة العليا الأمريكية، وصعَد بالمعركة إلى أعلى محكمة في البلاد. قادت التحدّي رئيسة المركز سارا ألبريخت، التي صوتت لترامب ثلاث مرات وقالت إن المكتب لا يتخذ مقاضاة رئيس محافظ مسألة سهلة.

وفقًا لـABC News, تركزت القضية على استخدام الرئيس لقانون السلطات الاقتصادية الطارئة الدولية (آي إي إي بي إيه) القديم منذ عقود لفرض تعريفات. بعد سلسلة استئنافات، حكمت محكمة عليا بالأغلبية لصالح مركز ليبرتي للعدالة ومدّعيه في فبراير، حيث كتب رئيس المحكمة جون روبرتس الابن أن الرئيس «يزعم سلطة استثنائية لفرض تعريفات بصورة أحادية بمقدار ومدة ونطاق غير محدودين»، ويجب أن يحدد تفويضًا صريحًا من الكونغرس لممارسة مثل هذه السلطة.

القرار مهم للمستهلكين والشركات لأن التعريفات المفروضة في 2 أبريل 2025 رفعت تكاليف الاستيراد عبر قطاعات عديدة وأدت إلى قرارات تجارية عاجلة. شمل المدّعون مستورد نبيذ لم يتمكن فورًا من رفع الأسعار بسبب ضوابط الأسعار في نيويورك وكان يخسر مالًا على كل زجاجة، وشركة مصنّعة اضطرت إلى اتخاذ قرار بشأن تأجيل أو إعادة تمويل شراء آلات طال انتظارها، ومؤسس شركة ناشئة أسترالي توم ويلسون، الذي استخدم آخر أمواله لتغطية رسوم أعلى لشحنة كانت بالفعل في البحر.

قال محامو مركز ليبرتي للعدالة إن إيجاد مدّعين تطلّب الاتصال العشوائي عبر وسائل التواصل الاجتماعي وإقناع الشركات بقبول مخاطر مقاضاة الرئيس، خاصة في ظل مخاوف من الانتقام وهجران المانحين. وصفت سارا ألبريخت الحكم بأنه تأكيد لفصل السلطات ولاحَظَت الرنين الرمزي مع هموم البلاد التأسيسية التجارية بشأن الضرائب. وصف الرئيس ترامب القرار علنًا بأنه «مخيب للغاية» وانتقد أعضاء المحكمة على هذا الإجراء.

ما سيحدث بعد ذلك هو في الأساس إداري وقانوني: تعالج السلطات الأمريكية عشرات الملايين من المطالبات لإلغاء آثار التعريفات، مُصدِرة ما وُصِف بأكبر عملية استرداد واحدة في تاريخها، وقد ردت نحو 80 مليار دولار أمريكي منذ مايو. سيواصل خبراء التجارة والمحاكم مراقبة كيفية إدارة عمليات الاسترداد وما إذا كانت خطوة تشريعية جديدة من الكونغرس أو دعاوى قضائية ستتبع تفسير المحكمة العليا لسلطة الرئيس في فرض التعريفات.

Related sections: Australia/استراليا | Western Australia | General | World/العالم | Economy/اقتصاد

التاريخ

المزيد من
المقالات