خسارة شيتو في نهائي الملاكمة تجدد الجدل حول التحكيم بالذكاء الاصطناعي
Shittu’s Boxing Final Defeat Rekindles AI Judging Debate
Spread the love

النسخة الإنجليزية: Shittu’s Boxing Final Defeat Rekindles AI Judging Debate

وفقاً لـBBC News، أحرز الإنجليزي ديميجي شيتو الميدالية الفضية بعد خسارة مثيرة للجدل أمام الهندي أنكوش بانغهال في نهائي الملاكمة بدورة ألعاب الكومنولث في غلاسكو، مما أثار نقاشاً متجدداً بشأن التحكيم وإمكان دعم الذكاء الاصطناعي لعملية احتساب النقاط.

فاز شيتو، البالغ 24 عاماً، بالجولة الافتتاحية في بطاقات الحكام الخمسة جميعها، وتسببت إحدى لكماته في احتساب عدٍّ واقف لأنكوش. وتغير مسار النزال في الجولة الثانية حين منحها ثلاثة حكام لأنكوش، قبل أن تُخصم نقطة من شيتو بسبب خفض رأسه بشكل مبالغ فيه. وتلقى عقوبة أخرى للمخالفة نفسها في الجولة الأخيرة.

وانتقد البطل السابق ريتشي وودهول التحكيم عبر قناة «تي إن تي سبورتس»، قائلاً: «الحكم كلّف شيتو النزال». لكن أربعة حكام منحوا الجولة الأخيرة أيضاً لأنكوش، ما يعني أن شيتو كان سيخسر حتى من دون خصم النقاط.

ورفض شيتو إلقاء اللوم على المسؤولين بعد النزال. وقال إن «ما يقوله الحكم يُنفذ»، وأضاف أن المخالفة كلفته القتال، مع تأكيده أنه لن يتحسن بإلقاء اللوم على الحكام أو حكام الحلبة.

وقال ديليشس أوري، بطل إنجلترا في وزن فوق الثقيل بدورة ألعاب الكومنولث 2022، إن التحكيم بالذكاء الاصطناعي قد يجعل احتساب النقاط أكثر موضوعية. وبحثت منظمة «ورلد بوكسينغ»، بقيادة رئيسها غينادي غولوفكين، ما إذا كانت هذه التقنية قادرة على تحسين الشفافية والنزاهة، رغم عدم وجود تغيير وشيك. ولا تزال تساؤلات قائمة حول قدرة الذكاء الاصطناعي على تقييم عوامل مثل قوة اللكمات وكيفية منح قيمة مختلفة للضربات المتنوعة.

التاريخ

المزيد من
المقالات