النسخة الإنجليزية: Destabilizing Iran Could Create Greater Regional Threats for US
وفقاً لـ Al Jazeera،
يجادل مؤيدو الإجراءات العسكرية ضد إيران بأن إضعاف الأمة سيعزز الاستقرار الإقليمي. ومع ذلك، تتجاهل هذه الاستراتيجية الإمكانية لحدوث عواقب كبيرة إذا انخفضت قوة إيران. وفقًا لـ الجزيرة، فإن الافتراض بأن إيران أضعف سيؤدي إلى شرق أوسط أكثر أمانًا قد يكون مضللًا.
أحد المخاطر الفورية التي تطرحها إيران الضعيفة هو التفكك الداخلي. سكان إيران متنوعون عرقيًا. بينما يشكل الفرس الأغلبية، فإن البلاد تضم أيضًا مجتمعات كبيرة من الأذريين والأكراد والعرب والبلوش، من بين آخرين. لدى العديد من هذه المجموعات تاريخ من التوترات السياسية أو التمرد. وقد تمكنت حكومة مركزية قوية من احتواء هذه التوترات، لكن الإضعاف الكبير للهياكل الحاكمة في إيران قد يؤدي إلى تصاعد النزاعات على غرار تلك التي شهدتها العراق وليبيا وسوريا بعد الضغط العسكري الخارجي.
يمكن أن يؤدي الانهيار المحتمل لإيران أيضًا إلى تعطيل إمدادات الطاقة العالمية. مضيق هرمز حاسم لنقل النفط العالمي، وعدم الاستقرار في إيران قد يؤدي إلى قيام فصائل مسلحة بتعطيل طرق الشحن. يمكن أن تؤدي مثل هذه الاضطرابات إلى أزمة طاقة عالمية، تؤثر على الاقتصاديات في جميع أنحاء العالم وتؤدي إلى ارتفاع الأسعار والتضخم.
علاوة على ذلك، قد يؤدي تفكك التحالفات الإقليمية لإيران إلى بيئة أمنية أكثر عدم استقرارًا. تعمل إيران حاليًا كنقطة مركزية في شبكة من التحالفات الإقليمية والمجموعات الوكيلة التي تشمل حزب الله في لبنان، ومجموعات الميليشيات المختلفة في العراق، والحوثيين في اليمن. إذا ضعفت الدولة الإيرانية بشكل كبير، فقد يتفكك هذا الهيكل، مما يجعل النزاعات العسكرية أكثر صعوبة في الإدارة.
إن الفكرة القائلة بأن إضعاف قيادة إيران سيؤدي إلى نظام سياسي أكثر اعتدالًا هي أيضًا موضع تساؤل. المشهد السياسي الإيراني معقد، مع وجود فصائل مختلفة تتنافس على السلطة. قد يؤدي فراغ السلطة إلى نظام أكثر عسكرية بدلاً من نظام معتدل، مما يعقد الوضع أكثر.
أخيرًا، قد يؤدي عدم الاستقرار في إيران إلى إثارة تدفقات هجرة كبيرة، خاصة نحو أوروبا، مما يزيد من تفاقم أزمات الهجرة القائمة. قد يكون لهذا عواقب سياسية بعيدة المدى على الولايات المتحدة وحلفائها، مما يبرز الحاجة إلى تقييم دقيق للتداعيات طويلة الأجل لزعزعة استقرار إيران.
