النسخة الإنجليزية: Appeals Court Backs State Oversight of Sports Contracts

وفقًا لـCnbc، قضت محكمة الاستئناف الأميركية للدائرة السادسة يوم الجمعة بأن أوهايو وتينيسي يمكنهما تطبيق قوانين المقامرة الخاصة بهما على عقود كالشي المتعلقة بالأحداث الرياضية. ويمثل القرار الصادر بالإجماع عن ثلاثة قضاة ثاني خسارة أمام محكمة استئناف لمنصات أسواق التنبؤ في نزاعات بشأن العروض الرياضية.

وتجادل كالشي ومنصات أخرى بأن عقود الأحداث هي مقايضات، وهي نوع من المشتقات المالية التي تنظمها لجنة تداول السلع الآجلة. وقالت محكمة الاستئناف إن كالشي لم تثبت أن عقودها الخاصة بالأحداث الرياضية تستوفي التعريف القانوني للمقايضة، وبالتالي تندرج ضمن الاختصاص الحصري للجنة.

وقال القضاة أيضًا إنه حتى لو كانت العقود مقايضات، فإن قانون بورصات السلع لا يستبق صراحةً أو ضمنًا قوانين المقامرة في أوهايو وتينيسي. ويلغي الحكم قرارًا لمحكمة اتحادية محلية في تينيسي كان قد انحاز إلى كالشي، ويؤكد مجددًا قرار محكمة اتحادية محلية في أوهايو أيد موقف الولايتين.

وقال المدعي العام لولاية تينيسي، جوناثان سكرميتي، إن كالشي حاولت تجنب القواعد والضرائب المرتبطة بالمقامرة الرياضية. وقالت المتحدثة باسم كالشي، داني ليفر، إن الشركة لا توافق على الحكم، وجادلت بأن اختلاف قواعد الولايات يخلق شبكة متباينة تمنع الأسواق من العمل وفق معايير وطنية متسقة.

وقضت محكمة الاستئناف الأميركية للدائرة التاسعة الشهر الماضي بأن نيفادا تستطيع تنظيم عقود الأحداث المتعلقة بالرياضة، معتبرةً أنها رهانات رياضية وليست مقايضات. لكن محكمة الاستئناف الأميركية للدائرة الثالثة حكمت ضد نيوجيرسي في أبريل، قائلة إن لجنة تداول السلع الآجلة تملك سلطة حصرية على جميع المقايضات. وقدمت نيوجيرسي طعنًا في ذلك القرار إلى المحكمة العليا في وقت سابق من هذا الشهر، ولا يزال من غير الواضح ما إذا كانت المحكمة ستنظر في المسألة الآن أم ستنتظر أحكامًا إضافية من دوائر الاستئناف.