النسخة الإنجليزية: Tasmania to Review AI Use in Parole Decisions

وفقاً لـABC News، ستراجع وزارة العدل في تسمانيا ما إذا كان الذكاء الاصطناعي قد استُخدم في الاستناد إلى قرارات سابقة لمجلس الإفراج المشروط في تسمانيا، وما إذا كان قد أثّر في نتائجها.

تأتي المراجعة عقب نتائج تتعلق بسوزان نيل-فريزر، المُدانة بجريمة قتل، والتي أُفرج عنها بشروط في عام 2022 بعد أن أمضت 13 عاماً في السجن بتهمة قتل شريكها بوب تشابيل عام 2009. وقد أُلغي في وقت سابق من هذا الأسبوع شرط كان يمنعها من التحدث إلى وسائل الإعلام عن براءتها المزعومة أو ادعائها بالتعرض لإدانة خاطئة.

وقضى القاضي ستيفن إستيورت بأن الشرط حرم نيل-فريزر من العدالة الإجرائية، وكان غير معقول قانونياً، وأوجد حالة من عدم اليقين. كما خلص إلى أن مجلس الإفراج المشروط استند إلى وثيقة تستشهد بأحكام قضائية كانت «مختلقة» وعلى الأرجح «هلوسات للذكاء الاصطناعي» عند فرض الشرط.

وقال النائب العام غاي بارنيت إنه سيكتب إلى مجلس الإفراج المشروط طالباً تفسيراً لمعاييره المهنية. وقالت الوزارة إنها لا تستطيع الإدلاء بمزيد من التعليقات فيما المراجعة جارية، بينما قال مجلس الإفراج المشروط إنه لا يعلّق على القضايا الفردية.

وقال غريغ بارنز إس سي، من الخدمة القانونية للسجناء، إن على أي شخص شارك في إنتاج الأحكام القضائية الزائفة المستخدمة في قضية نيل-فريزر أن يستقيل أو يُفصل. وأيدت أحزاب المعارضة مراجعة القضايا السابقة لتحديد مدى انتشار هذه المشكلة.