النسخة الإنجليزية: Oscars Discourse Intensifies Over Chalamet and Buckley Comments
في اليوم الخامس من النقاش حول ما قاله تيموثي شالاميه و/أو ما يعنيه عن الباليه والأوبرا، بدأ الأمر يبدو وكأن موسم الأوسكار 2025-2026 قد استمر فعليًا لمدة 17 عامًا. لقد أثارت تعليقات شالاميه حول كون الباليه والأوبرا أشكال فن مهددة بالانقراض ردود فعل كبيرة، خاصة بعد ظهور مقطع فيروسي من مقابلة مع ماثيو ماكونهي. انتهى التصويت لجوائز الأوسكار السنوية الثامنة والتسعين في 5 مارس، لكن ذلك لم يمنع الإنترنت من طرح مجموعة من المحاولات للفت الانتباه؛ حيث تم إجراء مقابلة أشار فيها شالاميه بشكل غير رسمي إلى الباليه والأوبرا كأشكال فن مهددة بالانقراض (وربما ليست ذات صلة خاصة) قبل عدة أسابيع. على الرغم من انتهاء التصويت لجوائز الأوسكار الثامنة والتسعين في 5 مارس، استمرت المناقشات حول تعليقات شالاميه في الهيمنة على وسائل التواصل الاجتماعي.
في نفس الوقت تقريبًا، واجهت باكلي تدقيقًا بعد ظهور مقطع حيث أعربت بشكل ساخر عن عدم إعجابها بالقطط. تلا ذلك ظهورها في برنامج Tonight Show حيث أوضحت حبها للقطط، مما خلق سردًا محيرًا حول مشاعرها الحقيقية. وفقًا لـ The Guardian، فقد تفاقم النقاش بسبب ميل وسائل التواصل الاجتماعي إلى تضخيم الجدل التافه.
لقد أثار النقاش المستمر تساؤلات حول طبيعة مناقشات موسم الأوسكار. بينما يتم استقبال المرشحين لهذا العام بشكل جيد عمومًا، ساهم الموسم المطول والوتيرة المتواصلة لإنشاء المحتوى في خلق مناخ من الإحباط بين المعجبين والنقاد على حد سواء. يبدو أن الجمع بين موسم الجوائز الممتد وضغوط وسائل التواصل الاجتماعي قد أدى إلى انشغال غير صحي بآراء المرشحين الشخصية.
من المثير للاهتمام أن موسم الجوائز لهذا العام يفتقر إلى شرير واضح، وهو ما يعد سمة شائعة في دورات الأوسكار السابقة. بدلاً من ذلك، تحول التركيز إلى الإخفاقات والانزلاقات المتصورة لمجموعة من الأفلام ونجومها، حيث أعرب بعض النقاد عن استيائهم من مرشحين مثل هامنت وأحلام القطار. تشير هذه التحولات إلى اتجاه أوسع حيث لا تخفف جودة المرشحين بالضرورة من الأجواء المتوترة المحيطة بالجوائز.
