النسخة الإنجليزية: Judge Rules Pentagon Action Against Anthropic Unlawful
وفقاً لما ذكرته BBC News، قضت قاضية أميركية بأن وزارة الدفاع تصرفت بصورة غير قانونية حين صنّفت شركة أنثروبيك الناشئة للذكاء الاصطناعي خطراً على سلسلة التوريد. ووصفت قاضية المحكمة الجزئية الأميركية ريتا لين الخطوة بأنها «غير قانونية وبلا أساس»، وقالت إن الاستشهاد بالأمن القومي «ليس شيكاً على بياض لمعاقبة منتقدي الحكومة والانتقام منهم».
وكانت أنثروبيك قد جادلت في دعوى قضائية بأن وزير الدفاع بيت هيغسيث تجاوز صلاحياته بإصدار هذا التصنيف. وجاء الإجراء بعد رفض الشركة السماح باستخدام نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها لأغراض تشمل المراقبة أو الأسلحة الذاتية التشغيل. وصنّف البنتاغون أنثروبيك خطراً على سلسلة التوريد في فبراير، مستخدماً قانوناً يُخصص عادة للشركات الموجودة في دول تُعد مهددة للولايات المتحدة. وكانت هذه المرة الأولى التي يُمنح فيها هذا التصنيف علناً لشركة أميركية.
وقالت القاضية لين إن وزارة الدفاع أمرت بصورة غير قانونية الشركات التي تتعامل مع الجيش الأميركي بمقاطعة أنثروبيك. وفي مرحلة سابقة من القضية، قالت إن الحكومة كانت تحاول «شلّ» الشركة و«تقييد النقاش العام» حول الاستخدامات العسكرية للذكاء الاصطناعي، مضيفة أن القضية بدت «انتقاماً تقليدياً بموجب التعديل الأول». وقالت أنثروبيك إن إجراءات الحكومة أضرت بأعمالها وانتهكت حقها في حرية التعبير.
وقالت الشركة المصنّعة لكلود إن نماذجها ليست موثوقة بما يكفي لاستخدامها بأمان في أنظمة الأسلحة العسكرية، وإنها تعارض استخدامها في المراقبة الداخلية، واصفة ذلك بأنه انتهاك للحقوق. وكان البنتاغون قد قال إن الشركات الخاصة لا ينبغي أن تكون قادرة على تقييد العمل العسكري، فيما جادل أيضاً بأن رفض أنثروبيك قبول شروط تعاقدية جديدة أثار مخاوف بشأن ما يمكنها فعله بتقنيتها.
ورحبت أنثروبيك بالحكم. وقال متحدث باسم الشركة إنها تركز على «العمل بصورة مثمرة مع الحكومة لتسخير الذكاء الاصطناعي لأمننا القومي، كي يستفيد جميع الأميركيين من هذه التكنولوجيا». وتواصلت هيئة الإذاعة البريطانية مع البنتاغون والبيت الأبيض للتعليق.
