النسخة الإنجليزية: VAR Decisions Spark Controversy in World Cup 2026 Group Stage

وفقاً لـ Al Jazeera، شهدت مرحلة المجموعات لكأس العالم 2026 نصيبها من القرارات التحكيمية المثيرة للجدل، وخاصة تلك المتعلقة بحكم الفيديو المساعد (VAR). لقد أثرت هذه القرارات بشكل كبير على فرص الفرق في التقدم في البطولة. وفقًا لـ الجزيرة، تم تسليط الضوء على خمسة من أكثر حوادث VAR جدلاً أدناه.

في مواجهة درامية، واجهت إيران مصر في مباراة انتهت بالتعادل 1-1. اعتقد البديل شوجا خليل زاده أنه سجل هدف الفوز في الدقيقة الثالثة من الوقت بدل الضائع، لكن VAR ألغى الهدف بداعي التسلل بفارق ملليمتر واحد، مما أحبط آمال الإيرانيين في الوصول إلى مرحلة الإقصائيات للمرة الأولى.

كما شهدت كولومبيا قرار VAR مؤلم ضد البرتغال. بدا أن دافينسون سانشيز قد سجل هدفًا في الوقت بدل الضائع كان سيمنح كولومبيا الفوز، لكن الحكم المساعد أشار إلى تسلله بفارق إصبع قدم. ترك هذا القرار الجماهير تشعر بأنها سُرقت من انتصار محتمل.

كانت مباراة غانا مع إنجلترا التي انتهت بالتعادل 0-0 مليئة بالإحباط حيث تم حرمانهم من ركلة جزاء في وقت متأخر من المباراة. ترك مشجعو غانا يتساءلون عما كان يمكن أن يحدث لو منح الحكم ركلة جزاء بسبب خطأ على الأمير كوابينا أدو من قبل إزري كونسا لاعب إنجلترا.

تم إلغاء هدف فينيسيوس جونيور من البرازيل في مباراتهم ضد اسكتلندا بسبب قرار خطأ مثير للجدل. بعد مراجعة VAR، قرر الحكم أن فينيسيوس قد ارتكب خطأ ضد مدافع أثناء بناء الهجمة، وهو قرار أثار غضب اللاعبين والمسؤولين البرازيليين.

وأخيرًا، شعرت الإكوادور بالإحباط عندما سجل ليروي ساني من ألمانيا هدفًا تلا تحديًا عاليًا على بيدرو فيتي، وهو ما لم يتم مراجعته بواسطة VAR. زاد هذا الحادث من الجدل حول اتساق تدخلات VAR خلال البطولة.