وفقاً لتقرير الصحفي السينمائي المستقل والدولي منصور جهاني، تم تبرئة أصغر فرهادي، المخرج الإيراني الشهير والحائز على جائزتي أوسكار دوليتين عن أفضل فيلم بلغة أجنبية وعدد من الجوائز الدولية المرموقة، من اتهامات السّرقة الأدبية المتعلقة بفيلم «A Hero»، وقد انتهت هذه القضية لصالح المخرج.

قضت الدائرة العاشرة في محكمة استئناف محافظة طهران برفض الدعوى التي زعمت أن سيناريو الفيلم نُقل عن سيرة المدّعي الشخصية.

وبذلك انتهت القضية القانونية المتعلقة بفيلم «A Hero» بعد ما يقرب من خمس سنوات؛ فقد رفضت الدائرة العاشرة لمحكمة استئناف محافظة طهران دعوى المطالبات بالتعويضات المادية والمعنوية المقامة ضد أصغر فرهادي، مما أسفر عن حكم نهائي لصالح المخرج.

أشرفت على هذه الدائرة القاضي محسن شريعتي، وقد رفضت الدعوى التي طالب فيها المدّعي بتعويضات مادية ومعنوية من أصغر فرهادي بموجب الحكم رقم 9858-1405 المؤرخ في 15 أبريل 2026.

وجاء في جزء من حكم المحكمة: إن ما يمنح السرد أو العمل الفني ثقلاً ومصداقيةً هو التجربة المعيشية والمسار الفعلي للحياة، لا العكس؛ فليس النص أو العمل الفني الذي يخلق هوية تلك الحياة.

وتشرح المحكمة هذا الرأي بالإشارة إلى حياة مهاتما غاندي، قائلةً: إذا صوّر فيلم أو كتاب رجلاً حرر أمة من الهيمنة بالزهد والثبات الأخلاقي والتخلي الواعي عن العنف، فسوف يُفهم ذلك العمل ويُحكم عليه في ضوء اسم غاندي؛ لأن هويته ومكانته قد تأسست في التاريخ والسياسة والضمير الأخلاقي للإنسانية قبل إنشاء أي عمل فني من هذا النوع.

ويؤكد الحكم أيضاً أن العمل الفني لا يخلق الحياة ولا يمنحها هوية؛ بل يعيد تفسير معنىٍ قائمٍ ومؤصل مسبقاً.

نشأت هذه القضية في 2021 عقب شكوى قدّمها طالب من أحد ورشات عمل أصغر فرهادي، زاعمًا أن سيناريو فيلم «A Hero» مقتبس دون إذن من فيلمه الوثائقي الذي يروي قصة رجل، أثناء إجازته من سجن المدينين، يعثر على حقيبة تحتوي على عملات ذهبية ويعيدها إلى صاحبها.

ورد محامو أصغر فرهادي بأن سيناريو «A Hero» استند إلى حدث واقعي وتقارير صحفية عن الحادثة في شيراز؛ وأن أوجه الشبه ناتجة عن الاعتماد على مصدر إخباري مشترك لا عن اقتباس من الوثائقي المذكور.

الصورة من: منصور جهاني

حقوق الصور: منصور جهاني